2013-10-07 Vol.128

扫一扫 立即关注
网络新闻联播官方微信

瘦腿袜能瘦腿,是真的吗?

香港某女星为塑造美腿穿了三年的瘦腿袜,连睡觉都不脱的事情在综艺节目公开后,瘦腿袜迅速在大江南北风靡开来。能拥有一双美腿是每个爱美女性追求的目标,“告别运动、告别浮肿,穿上袜子睡着也能瘦腿”的宣传语听上去也十分诱人。瘦腿袜不运动也能瘦腿的说法,是真的吗?

记者:王莉莉
责任编辑:陈晨
求证

瘦腿袜存在副作用?

近年来瘦腿袜受到了越来越多女性的青睐,已然成为最受女性欢迎的美腿塑身产品之一。瘦腿袜之所以能流行,不仅因为它便宜的价格,更因为其立竿见影的瘦腿效果。商家说,瘦腿袜采用循序减压的原理,由小腿脚踝处到大腿循环递减,促进血液循环,从而达到瘦腿效果。

但是,近日有媒体报道,家住河北的杜女士一直穿着瘦腿袜,不仅没有感觉双腿变瘦,反而腿部出现了冰冷、麻木的感觉,而这一切都是瘦腿袜惹的祸。医生说,瘦腿袜强力的束缚会造成下肢动脉供血不足,使腿部产生疼痛感,严重时甚至会引发下肢肢体坏损。

那么,瘦腿袜是否真的能起到瘦腿的作用吗?长期穿着会对身体带来伤害吗?

考证
瘦腿袜是一种物理性的保健袜

央视网记者来到太原市的一个大型小商品市场进行调查,记者发现几乎每个出售袜子的商铺,在显眼的地方都会挂着“压力袜超显瘦”等字样的广告牌。当记者拿起一条材质与普通丝袜一样的瘦腿袜询问其功效时,老板告诉记者,他们卖的是医用的静脉曲张保健袜,可以起到瘦腿的功效,而且顾客根据自己对袜子的不同紧度需求,有超紧和中紧之分。值得一提的是,这些袜子的外包装上都写着“瘦腿型、减腿压 、有效防止静脉曲张”的广告词。

记者就此咨询了山西大医院中医科的郭医生,据其介绍,市面上所谓的瘦腿袜在医学上称为静脉曲张袜,是种治疗静脉曲张类疾病的医疗器械,临床上一般是给患有静脉曲张类疾病的患者穿,是一种物理性的保健袜。

切勿盲目追求压力大小

除了在实体商铺,记者登录淘宝网搜索“瘦腿袜”时,显示出来的收索结果超过5万条,基本上都打着燃脂、美腿、塑形的标签,价格从10多元到200多元不等,但不论什么价位的产品都宣称具有塑形、瘦腿的功效,卖的好的商家交易量接近2万双。

不仅如此,在出售商品时,商家还打出280D、480D、500D等高科技概念词,网页上还配发大量袜子的功效对比照片。

采访中,山西省质量纤维局的一位工作人员说,D的意思是纺织纤维的一种单位,称“丹尼尔”,意思是单位长度的纤维的重量,丹数越大,厚度与紧致度越强。

对此,山西大医院血管科主治大夫张建陶拿着一双医用弹力袜说,小腿一般称为人的“第二心脏”,穿着医用循序减压弹力袜是一种具有促进静脉血液回流心脏功能的产品。临床上治疗三级高压重度型的医用静脉曲张袜压力值在40—50个单位左右。但张大夫也表示,即使是静脉曲张的病人,也并非所有人都适合穿这种保健袜子,更不要说普通人了。

许多消费者在购买瘦腿袜时,往往选择压力较大的。认为压力越大瘦腿效果越明显,长期穿着还能提升腿线、修正腿形,使腿围缩减。然而事实并非如此。瘦腿袜(即弹力袜)按照压力大小一般分为三个级别:一级压力是保健型,适用于缓解行走后小腿沉重感和预防下肢静脉曲张;二级压力主要针对轻度静脉曲张的治疗,静脉曲张手术后的恢复治疗,以及存在明显下胺肿胀的患者;三级压力较大,主要是针对淋巴水肿的治疗。

专家建议,在选择瘦腿袜时,切勿盲目追求瘦腿效果。如果购买的瘦腿袜压力过大,压迫到下肢深静脉可能导致血栓,深静脉血栓形成后,可能造成肢体病残,严重者可因静脉血栓脱落引起肺栓塞而危及生命。

瘦腿袜只是看上去很美

记者拿出从市场上购买的“瘦腿袜”与医用静脉曲张袜进行了对比。对比之下,张建陶说,这双记者购入的瘦腿袜只是比较紧身的普通袜子。虽然这种袜子仿照医用静脉曲张袜来做,压力设计的很大,但真正的静脉曲张袜是经过科学设计,从脚踝部到股部的梯度压力促进循环。目前市场上出售的瘦腿袜,多数是没有这种梯度的压力设计,只是通过弹力将腿部脂肪和水分进行挤压,视觉上看觉得腿“瘦了”,但脱掉后就会立即恢复原样。目前还没有任何临床证据证明这些袜子能达到瘦腿、美型的效果。

对于卖家宣传“睡觉也可以穿”的说法,医生明确表示是不正确的。他说,想要瘦腿还是要通过合理饮食和体育锻炼,如长期穿着过紧的袜子,大腿和小腹处受到的压力很大,这样会加重血液循环障碍和对下体造成压迫,但是根本谈不上分解脂肪等功效。如果长期穿着的袜子是用黑心棉、黑心纱等制作的劣质袜,还有可能患上皮肤病。

结语

市场上所谓的静脉曲张袜其实都是商家的一种炒作,是噱头。真正的静脉曲张袜是为防止静脉曲张所用的医疗器械。目前还没有任何临床证据证明这些袜子能达到瘦腿、美型的效果,消费者切不可盲目跟风购买。

专题评价: 留言支持留言反驳
分享到
辟谣联盟

登录注册用户名 密码 自动登录

*网友评论仅供其表达个人看法发表评论